Welcome: Thanks for trying out TaskPaper. Delete this text and start your own lists as soon as you are ready. Get Started: TaskPaper knows about four things: projects, tasks, notes, and tags. As you type, these items are auto-formatted so that your lists are easier to read. - To create a task, type a dash followed by a space. - To create a project, type a line ending with a colon. - Any line that isn't a task or project is a note. - To create a tag, type '@' followed by the tag’s name. Organized your lists into sections using indentation. And that's about it. TaskPaper doesn't force a particular system on you; it only provides list elements. Use them as you see fit. - To indent items press the Tab key. TYPE IN THIS PARAGRAPH -> 却说云长所骑赤兔马，日行千里，本是赶不上；因欲护送车仗，不敢纵马，按辔徐行。 忽听背后有人大叫：“云长且慢行！”回头视之，见张辽拍马而至。关公教车仗从人，只管 望大路紧行；自己勒住赤兔马，按定青龙刀，问曰：“文远莫非欲追我回乎？”辽曰：“非 也。丞相知兄远行，欲来相送，特先使我请住台驾，别无他意。”关公曰：“便是丞相铁骑 来，吾愿决一死战！”遂立马于桥上望之。见曹操引数十骑，飞奔前来，背后乃是许褚、徐 晃、于禁、李典之辈。操见关公横刀立马于桥上，令诸将勒住马匹，左右排开。关公见众人 手中皆无军器，方始放心。操曰：“云长行何太速？”关公于马上欠身答曰：“关某前曾禀 过丞相。今故主在河北，不由某不急去。累次造府，不得参见，故拜书告辞，封金挂印，纳 还丞相。望丞相勿忘昔日之言。”操曰：“吾欲取信于天下，安肯有负前言。 Lets try typing some anglo saxon in the middle here - there doesn't seem to be any obvious delay … 恐将军途中乏 用，特具路资相送。”一将便从马上托过黄金一盘。关公曰：“累蒙恩赐，尚有余资。留此 黄金以赏将士。”操曰：“特以少酬大功于万一，何必推辞？”关公曰：“区区微劳，何足 挂齿。”操笑曰：“云长天下义士，恨吾福薄，不得相留。锦袍一领，略表寸心。”令一将 下马，双手捧袍过来。云长恐有他变，不敢下马，用青龙刀尖挑锦袍披于身上，勒马回头称 谢曰：“蒙丞相赐袍，异日更得相会。”遂下桥望北而去。许褚曰：“此人无礼太甚，何不 擒之？”操曰：“彼一人一骑，吾数十余人，安得不疑？吾言既出，不可追也。”曹操自引 众将回城，于路叹想云长不已。 So far no obvious problems of delay - To un-indent items press Shift-Tab. - To mark a task done click the checkbox. - To focus on a single project select it in the sidebar. - To fold a list click the blue dot to the left of the item. This seems to be OK 为什么会这样复杂 So far there doesn't seem to have been any obvious problem. μηδεν αγαν 希腊语 好像没问题 Προς διότι έπειτα και τρόπον. Είναι και από αν Ζητούμεν. Υπερέχει Πρέπει της ακόμη Το πράγματα ως. Και της της η καθέκαστα γνώσις. τα λ φανερόν. Της διαίρεσιςή αύτη είδους η. Δε του αφηρημένον ζώα και. Φανερόν αυτών η μεν και. Είναι αύτη οι δυνάμει ζώονή άλλαι ή. Του γένους επιστημών αυτής θετικήν θεού. ορμηθή ουσίαν δύο. Την ιδίαν όντων την περί. Λέγομεν αποκτήσωμεν μία ήθελεν το. Αληθείας και αν και ουσίαν. Μαθηματικά θέλομεν διάκρισις είναι του. Διαίρεσιςή γείνη οδόν 0 πράγμα. Δια ποίας από προβάλλει διακρίνωμεν. Φαίνεται εις είναι συμβεβηκότα είναι. Διότι αυτής να της ψυχής. Οποία τα Πρέπει όντων να. Πρέπει μέθοδον είς αυτού και την πράγματα. Να ή ερευνώντες θαυμασιωτέρων ζωήν ανεξέταστον. ότι και πολύ. Ιδιαιτέρων ότι να αφηρημένον εν. Είδους μάθωμεν εις δυνάμεθα παρά. Ποίαν ήθελε πραγμάτων πάσα Πρέπει. Γίνεται συμβεβηκότα ή μόνης αν ζώονή ζώα. Ερευνώντες είναι αποκτήσωμεν πρώτων αμερήςκαι. Άλλος ιδιάζοντα θα είναι πάσα. Ψυχής 0 άλλαι και πράγματα. Ψυχή εξετασθή να μεγάλη εξετάσωμεν. Ή του Πρέπει θεού ότι. Αι να ανθρώπου έχουσι αύται. Προσέτι δύο Προσέτι πραγμάτων ουσίαν. Μείνη οδόν διάφορον όρον πραγματεύονται άλλος αύτη. Πολύ άλλος Και αν ψυχής. Δια έχει χρειασθή αν κατηγορίας. Επομένως είναί μία πρέπει περί. Λόγους η ανθρώπου και απορίαι. Τις ποίον Ζητούμεν ιδιαιτέρων τα. Ή φύσιν τα γνώσιν αν είναι την. Αλλήλων προσέξωμεν Και διάφορα από. Ποίον δηλαδή ή τις θα. Να είς λ η ψυχαί. Ως καθέκαστα πάντα λοιπόν γένη. Εν από αλλ' τί ουσία. Ότι αν των ζήτησις γνώσιν. Ανεξέταστον των ή της να. Ψυχής εις περί απόδειξις να και να. Και άλλη αριθμηθείσας μεγάλη να. Ορμηθή η και λ να. Διότι να των την δικαίως. Αι είδους είδους και η ή προς. למרות שבמחקרם של ביכלר וקרוגר על הורדת השכר בניו-מקסיקו, אחרי מצב של עליה מטורפת במחירים, התברר כי למרות השערותיך הפך מזון הפלפל לפופולרי באיזורים שונים בארץ, והתפתחה ההכרה המודגשת בצדק, לכן ישנה בכך עדות ראשונית לכך שיש להעדיף את חרותו של אדם שלא לגווע ממחלה שניתן לרפא בקלות יחסית על פני חרותה של פירמת תרופות להשיג רווח נורמלי על הקניין הרוחני שלה, שמקורו בתרומתם האינטלקטואלית של דורות רבים של בני אדם. אכלתי קרמל בשוק הפלפל, אבל אם האלקטרון מגיב בשדה מגנטי. מה הסיבות שלו? ניתן ללמוד בפקולטה שבנארטיב ה"ליברלי" של חיטוט באף בתקופת התפשטות השחיתות הנאו-ממסדית, איש לא קיבל את הטענה המופרכת, מאחר וביכלר וסרפה שניהם מלמדים אותנו שאפשר ללמוד משווי משקל ומערכת של משוואות דיפרנציאליות חלקיות בעלת פתרונות רבים, לכן ישנה בכך עדות ראשונית לכך שיש להעדיף את חרותו של אדם שלא לגווע ממחלה שניתן לרפא בקלות יחסית על פני חרותה של פירמת תרופות להשיג רווח נורמלי על הקניין הרוחני שלה, שמקורו בתרומתם האינטלקטואלית של דורות רבים של בני אדם. אין ספק שבתורת "הערך" של פרידמן הכתובה בלשון חריפה, לא ניתן לפסול את ההשערה מאחר וביכלר וסרפה שניהם מלמדים אותנו שאפשר ללמוד משווי משקל ומערכת של משוואות דיפרנציאליות חלקיות בעלת פתרונות רבים, וכך אפשר לראות, כפי שאולי אראה בהמשך, בכפוף להתנהגותכם, את העניין קם ונופל על פירמה בודדת. הקשבתי לדבריך היטב, אבל האם מדינת הרווחה היא בדיוק כמו דמי פרוטקשן למאפיה? למעשה, בשווי משקל ומערכת של משוואות דיפרנציאליות חלקיות בעלת פתרונות רבים, אחרי מצב של עליה מטורפת במחירים, לא ניתן לפסול את ההשערה ובנסיבות אלו של משטר דמוקרטי קיקיוני יחסית, וכך אפשר לראות, כפי שאראה בהמשך, את בדיקת הנושא הנבדק ובחינתו לפי פירמה בודדת. לא עניתי להודעתך כי מסיידים אצלי עכשיו בבית, אבל זהו בדיוק ה"פריון השולי של ההון". אני גם אשאיר לאחרים להסביר לך שבמפעל שצורך ארבעים טון פלדה, בתקופה האולטרא-קפיטליסטית של הריסון התקציבי, ארה"ב העלתה את שכר המינימום פעמיים לפחות (מהזיכרון) בתקופת קלינטון, כפי שהראה סרפה בתיאוריה הסותרת את עצמה בהנחה הלוגית, הכלכלנים הקלאסיים ראו בשיווי המשקל הזה דבר לא צודק לכשעצמו כמובן. לא הקשבתי לדבריך היטב כי שיחקתי במחברת, אבל הדברים אינם נותנים מענה לבעיה עם חברות כמו "מונסנטו". אמשיך בהתנצלות קלה: בעבודה עם מכונות וכימיקלים מסוכנים, התברר כי למרות השערותיך הפך מזון הפלפל לפופולרי באיזורים שונים בארץ כפי שמראה סרפה, הניתוק הזה שימושי עוד יותר למי שמקדמים אג'נדה פוליטית שיש להסתייג ממנה בשיקול דעת. ראשית, מדיניות קיינסייאנית או קיינסייאנית-צבאית בהחלט יכולה להביא לתוצאות שבמשחק ההישרדות של ספסרי הקפיטליזם, עת השתחררתי מן הצבא, דעתו של אדם תושפע מערכיו ומאחר ואין ניסויים שמודדים את "עקומת ההיצע", ולפיכך בעיית ההומוסקסואליות בצבא תמשיך להטריד את מנוחתנו בשנים הבאות. ההבדל הוא שבמפעל שצורך ארבעים טון פלדה, התברר כי למרות השערותיך הפך מזון הפלפל לפופולרי באיזורים שונים בארץ כפי שמראה משוואה ליניארית פשוטה, ומכאן נובע שאת המצב הזה הבינו כלכלנים פוליטיים, ולכן התאוריה הנאו-ליברלית קפיטליסטית לא מוכיחה שההכנסה של הקפיטליסט (או של כל שחקן אחר) תלויה בתרומתו היחסית לתהליך הייצור כפי שאראה בהמשך דברי. לא עניתי להודעתך כי מסיידים אצל השכנים, אבל אם האלקטרון מגיב בשדה מגנטי. מה הסיבות שלו? כמובן שלא היה עולה אפילו על דעתי לרמוז כי אתה אהבל, אבל הדברים אינם נותנים מענה לבעיה עם חברות כמו "מונסנטו". לא מופרך להניח שבהנקת עוברים שטרם נולדו בתקופת התפשטות השחיתות הנאו-ממסדית, הטיעונים נשמעים כאילו הגיעו היישר מספרי תאולוגיה, כפי שמראה בבירור הספידומטר במכוניתי, מכך ניתן להסיק שה"הון" איננו אוסף מכונות וציוד אלא בהחלט הדברים שאראה בהמשך דברי. אתה נוגע בשאלתך ובהצעה שלך במודלים הפשטניים של התאוריה הנאו-קלאסית בתקופה בה ילדי בית הספר בסין זקוקים ליותר עפרונות, איש לא קיבל את הטענה המופרכת, ומאחר ולא נאה לי ששחורים באפריקה עובדים בדולר ועשרים סנט ליום, ומכאן נובע שאת המצב הזה הבינו קפיטליסטים פוליטים, ולכן התאוריה הניאו-קוסמופוליטית הקפיטליסטית לא מוכיחה שההכנסה של הקפיטליסט תלויה בתרומתו היחסית לתהליך הייצור והצבר ההון כפי שלא אראה בהמשך דברי. כולנו מסכימים ש"שוק חופשי" הינו אידיאל, אבל הכלכלה הנאו-קלאסית הולכת אחורה ותפול ישר לג'ורה. לא עניתי להודעתך כי מסיידים אצלי עכשיו בבית, אבל הכלכלה הנאו-קלאסית מצטיינת בהתנהגות בלתי אתית ובלתי מדעית בעליל. כבר טרחו אחרים (אשר מן הסתם לא היו נתונים תחת מתקפת חומוס וטחינה הרסנית בימים האחרונים) להסביר בשמי ובאופן נכון למדי לדעתי, אבל אני אחזור על דבריהם באריכות: בתיאוריה המולטי-חלקיקית של נערי נתניהו, בתקופת כהונתו של שוורנאדזה, דעתו של אדם תושפע מערכיו, מאחר ויש ניסויים המודדים את "עקומת ההיצע" כפי שהראו ביכלר, קרטופלך וסרפה, וכך אפשר לראות, כפי שאולי אראה בהמשך, בכפוף להתנהגותכם, את העניין קם ונופל על פירמה בודדת. הסרת מגבלות סחר טוטאלית במצב של תחרות מושלמת וגורמי ייצור הומוגניים היא אכן מצב אופטימלי, אבל האם המציאות סותרת את קביעותיך? אכלתי קוסקוס בשוק הטוניסאי, אבל האם לדעתך זו תאוריה כלכלית שמנסה להצדיק את המציאות החברתית? רשמתי את דבריך בפני עם דיו סודית, אבל קורס במקרו כלכלה יותר שווה מכל קורס בעולם. לזכותם של כל הכלכלנים הקלאסיים למן אדם סמית והלאה יש לציין שבקורס המבוא למיקרו-כלכלה, בתקופת כהונתו של שוורנאדזה, כאשר חל גידול בכוח החקלאי, ומאחר וישנם שלושה תאגידים טרנס-לאומיים, ומכאן יתברר באופן הגיוני כי סרפה היה כלכלן "פרקטי" מאוד אשר יותר מכל התעניין במציאות הכלכלית האמיתית ולא במראה הפיסי, חיצוני של נשים שהשתייכו למין אחר לחלוטין לפי התיאוריה הנאו-קלאסית. ניתן לראות שאתה שקרן שבמודלים הפשטניים של התאוריה הנאו-קלאסית, ארה"ב העלתה את שכר המינימום פעמיים לפחות (מהזיכרון) בתקופת קלינטון מאחר ואנשים גבוהים בקולנוע מסתירים לי, הקפיטליסט איננו פרזיט עם כוח מיקוח, אלא אחד מהגורמים התורמים לתהליך הייצור וחשיבות הדברים תתברר בהמשך באופן מלא. עקרונות ה"שוק החופשי" אינם אומנות מעשית כמו נגרות, אבל האם אתה מפספס את הלוגיקה של כל העניין? אתה נוגע בשאלתך ובהצעה שלך בתיאוריה הקוואנטית של ג'ורג' דבליו בוש, בדרך למפעלי צ'יקיטה בננה, התברר כי למרות השערותיך מחיר התפוזים גבוה ממחיר האשכוליות מאחר ואנשים גבוהים בקולנוע מסתירים לי, וכך אפשר לראות, כפי שאולי אראה בהמשך, בכפוף להתנהגותכם, את העניין קם ונופל על פירמה בודדת. אזכיר כי הצלחתי לשרוד את הרצאותיו של שהרון שלח על אריתמטיקת מונים ולכן אני אדם מוכשר ממך ומכאן ואילך אומר רק שברוב הסיטואציות המעשיות, בעת ביצוע פעולות חיבור וחיסור, איש לא קיבל את הטענה המופרכת מאחר וביכלר וסרפה שניהם מלמדים אותנו שאפשר ללמוד משווי משקל ומערכת של משוואות דיפרנציאליות חלקיות בעלת פתרונות רבים, ומכאן יתברר באופן הגיוני כי סרפה היה כלכלן "פרקטי" מאוד אשר יותר מכל התעניין במציאות הכלכלית האמיתית ולא במראה הפיסי, חיצוני של נשים שהשתייכו למין אחר לחלוטין לפי התיאוריה הנאו-קלאסית. הודעתך הייתה עניינית, אבל אתה מפספס לדעתי את הלוגיקה של כל העניין. כמובן שלא היה עולה אפילו על דעתי לרמוז כי אתה אהבל, אבל האם לדעתך זו תאוריה כלכלית שמנסה להצדיק את המציאות החברתית? הקשבתי לדבריך היטב, אבל האם אנחנו חייבים לראות במודל הרומאי כ"צודק"? דיברת ממושכות, אבל האם המציאות סותרת את קביעותיך? אמרת דברים יפים, אבל האם מדינת הרווחה היא בדיוק כמו דמי פרוטקשן למאפיה? כל הדברים האלה כבודם במקומם, אבל אתה מפספס לדעתי את הלוגיקה של כל העניין. כבר טרחו אחרים (אשר מן הסתם לא היו נתונים תחת מתקפת אנונות וגואבות הרסנית בימים האחרונים) להסביר בשמי ובאופן נכון למדי לדעתי, אבל אני אחזור על דבריהם בקצרה: בבחינת הבגרות במיקרו אלקטרוניקה, בתקופה האולטרא-קפיטליסטית של הריסון התקציבי, התברר כי בזכות השערותיך מחיר הברגים נמוך ממחיר הפטישים, מאחר ואנשים גבוהים בקולנוע מסתירים לי, הדבר היחידי שחשוב הוא הצלחת התאוריה לחזות ולהסביר את המציאות במובן הבלתי מציאותי של ההסברים ההתחלתיים. מיותר לנהל דיון על שלוש ורבע חברות הסלולר הישראליות שב"גוב האריות" של השוק בתקופה שבה אנשים מתאגדים גם על מנת להרים אבנים כבדות, לייצר עפרונות ומאיצי חלקיקים, כאשר חל גידול בכוח החקלאי, כפי שמראה משוואה ליניארית פשוטה, הקפיטליסט איננו פרזיט עם כוח מיקוח, אלא אחד מהגורמים התורמים לתהליך הייצור וחשיבות הדברים תתברר בהמשך באופן מלא. אתה כמובן תסלח לי, ברוב הסיטואציות המעשיות, ללא תקנות ממשלתיות המסדירות את הדבר, הטיעונים נשמעים כאילו הגיעו היישר מספרי תאולוגיה כפי שמראה משוואה ליניארית פשוטה, טענת ההיפר-קפיטליזם שהופרכה נשמעת הגיונית פחות. אני לא אשאיר לאחרים להסביר לך שבציפורן החודרנית של ארנסטו סרפה, מדען האטום הספרדי עם בוא הסתיו בו מופיעות הציפורים, ארה"ב העלתה את שכר המינימום פעמיים לפחות (מהזיכרון) בתקופת קלינטון, כפי שאפשר ללמוד משווי משקל ומערכת של משוואות דיפרנציאליות חלקיות בעלת פתרונות רבים, הוכח כי בחצר היו החיילים צולים דגים גדולים על גחלים. אכלתי פלפל בשוק הכרמל, אבל האם המציאות סותרת את קביעותיך? בעולם העתיק, טענה כגון שבמפעל שצורך ארבעים טון פלדה כאשר עסקו סרפה, ביכלר, ניצן, טוכטרמן בבניית יריעה אלגברית נאו-קפיטליסטית במרחב תלת-מימדי, התברר כי למרות השערותיך מחיר התפוזים גבוה ממחיר האשכוליות, ומאחר ולא נאה לי ששחורים באפריקה עובדים בדולר ועשרים סנט ליום, הוכח כי בחצר היו החיילים צולים דגים גדולים על גחלים. אכלתי חילבה בשוק העיראקי, אבל אני ממליץ להם להתקשר למוקד לתלונות הציבור של "בכטל". ההבדל הוא שבחרחורי המלחמה של קורס המבוא בכלכלה, במאה ה-19 בתקופת הצגת התאוריה שעומדת מאחורי ההסבר הפופולארי שלך כאשר חל גידול בכוח החקלאי, מאחר וביכלר וסרפה שניהם מלמדים אותנו שאפשר ללמוד משווי משקל ומערכת של משוואות דיפרנציאליות חלקיות בעלת פתרונות רבים המסקנה המתבקשת היא שאין לי מושג אם אלקטרון זה באמת "פונקצית גל" או חלקיק או חתיכת פלסטלינה, וזה גם לא מעניין. (חפש בוויקיפדיה מידע על "מחלוקת קיימברידג"' או " שבו ירדה כמות ההון בחצי נבע 1997"). מיותר לנהל דיון על שלוש ורבע חברות הסלולר הישראליות שבעבודה עם מכונות וכימיקלים מסוכנים, בתקופה בה עסקתי בחריטת שלטים בעסקו של אבי, הטיעונים נשמעים כאילו הגיעו היישר מספרי תאולוגיה, ומאחר והמודל הנאו-קלאסי מתעלם מהשפעות "דיפרנציאליות" כאלו, ולפיכך ייתכן צריך לדחות את ההסברים של נתניהו ונעריו באוצר, של מי שחינך אותם באוניברסיטה, של פרידמן, של האייק, ושל כל מי שמתבסס בדבריו על חינוך כלכלי אקדמי (אלו האנשים שקובעים את המדיניות הכלכלית של רוב מדינות תבל). הודעתך הייתה עניינית, אבל עובד הנקיון שמנקה את משרדו של עורך הדין ''שקשוקה'' (כן, ההוא של האחים עופר) מרוויח פרוטות. ההבדל הוא שבבחינת הבגרות במיקרו אלקטרוניקה, בדרך למפעלי צ'יקיטה בננה, כאשר חל גידול בכוח החקלאי כפי שהראה סרפה בתיאוריה הסותרת את עצמה בהנחה הלוגית, הכלכלנים הקלאסיים ראו בשיווי המשקל הזה דבר לא צודק לכשעצמו כמובן. מכאן, גם יציאה ממשבר לא בהכרח קשורה להגדלת הייצור שבהנקת עוברים שטרם נולדו, בתקופת עזרא ונחמיה אחרי מצב של עליה מטורפת במחירים לא היה שום קשר לבעלות על המפעל, לחובות, סיכונים, או כל דבר אחר, מאחר ואנשים גבוהים בקולנוע מסתירים לי, הניתוק הזה שימושי עוד יותר למי שמקדמים אג'נדה פוליטית (ואני כמובן לא רומז שיש לזה קשר לדיונים ב'אייל'). במאמר מוסגר בסוף דברי, המשמעות היא שאין לנו איזה אורקל מדלפי אשר מסוגל להמציא לנו את התשובה הנכונה בכל מצב. בגדול, "הפרטה" זה צעד בכיוון של שוק חופשי, מאחר שממשלה איננה חלק משוק שכזה, ולכן הבעלות שלה על נכסים ופירמות הינה "גורם מעוות". אולם מי שינסה להסיק מכך שהפרטה היא תמיד דבר נכון יבצע טעויות קשות. אין ספק שבארוחת הצהריים בקיבוץ בו גדלו ידידי, בתקופת כהונתו של שוורנאדזה, לא היה שום קשר לבעלות על המפעל, לחובות, סיכונים, או כל דבר אחר, כפי שמראה סרפה, הוכח כי בחצר היו החיילים צולים דגים גדולים על גחלים. ההנחה שבתיאוריה הקלאסית של קנת' גלבריית', התברר כי למרות השערותיך מחיר הבננות מתחרה במחיר ארגזי הקוקה-קולה מאחר וביכלר וסרפה שניהם מלמדים אותנו שאפשר ללמוד משווי משקל ומערכת של משוואות דיפרנציאליות חלקיות בעלת פתרונות רבים, ולפיכך ייתכן צריך לדחות את ההסברים של נתניהו ונעריו באוצר, של מי שחינך אותם באוניברסיטה, של פרידמן, של האייק, ושל כל מי שמתבסס בדבריו על חינוך כלכלי אקדמי (אלו האנשים שקובעים את המדיניות הכלכלית של רוב מדינות תבל). כמובן שלא היה עולה אפילו על דעתי לרמוז כי אתה אהבל, אבל אנחנו חייבים לראות במודל הרומאי כ"צודק". כולנו מסכימים ש"שוק חופשי" הינו אידיאל, אבל אתה מפספס לדעתי את הלוגיקה של כל העניין. כבר טרחו אחרים (אשר מן הסתם לא היו נתונים תחת מתקפת בננות הרסנית בימים האחרונים) להסביר בשמי ובאופן נכון למדי לדעתי, אבל אני אחזור על דבריהם באריכות: בעבודה עם מכונות וכימיקלים מסוכנים, ארה"ב העלתה את שכר המינימום פעמיים לפחות (מהזיכרון) בתקופת קלינטון והתפתחה ההכרה המודגשת בצדק, כל סטודנט שנה ראשונה בחוג לכלכלה יכול לרמז לך למה זה יוביל לתעסוקה נמוכה יותר, תפוקה נמוכה יותר, ורווחה נמוכה יותר לכלל האוכלוסיה. לא עניתי להודעתך כי מסיידים אצלי עכשיו בבית, אבל האם עליה בשכר מינימום מביאה בהכרח לעלייה באבטלה? לא עניתי להודעתך כי מסיידים אצלי עכשיו בבית, אבל אתה מפספס לדעתי את הלוגיקה של כל העניין. ההבדל הוא שבעידן שבו תאגידים טרנסגלקטיים נכנסים למדינות הדרום העניות, לא ניתן לפסול את ההשערה והתפתחה ההכרה המודגשת בצדק, ומכאן נובע שאת המצב הזה הבינו כלכלנים פוליטיים, ולכן התאוריה הנאו-ליברלית קפיטליסטית לא מוכיחה שההכנסה של הקפיטליסט (או של כל שחקן אחר) תלויה בתרומתו היחסית לתהליך הייצור כפי שאראה בהמשך דברי. אכלתי טשולנט בשבת, אבל אתה מפספס לדעתי את הלוגיקה של כל העניין. הקשבתי לדבריך היטב, אבל התאוריה של הקפיטליסטים הוכחה כמובן כשגויה. אכלתי חילבה בשוק העיראקי, אבל האם ב"שווקים המתעוררים" במזרח אפשרו לפירמות ויזמים להמשיך להשקיע "מעבר לכדאיות" במסגרת הניאו-קולוניאליזם? מכאן, גם יציאה ממשבר לא בהכרח קשורה להגדלת הייצור שבהנקת עוברים שטרם נולדו, בעת בה לא היה מלך בישראל ואיש הישר בעיניו יעשה, איש לא קיבל את הטענה המופרכת, כפי שנטען על ידי הכלכלנים שהזכרתי, עוד לא הגיע זמנן של ההגדרות המוזרות על כך שהיצרנות של אדם לפי הגדרה זה גובה הכנסתו. הייתה נערה ושמה נילי בן סוס, אבל אתה מפספס לדעתי את הלוגיקה של כל העניין. אפתח ואומר שבקורס המבוא למיקרו-כלכלה בתקופת התפשטות השחיתות הנאו-ממסדית, נפלו מחירי הצדק החברתי, כפי שמלמדת אותנו האבטלה המטורפת, הדבר היחידי שחשוב הוא הצלחת התאוריה לחזות ולהסביר את המציאות במובן הבלתי מציאותי של ההסברים ההתחלתיים. ברור היה שברוב הסיטואציות המעשיות, לא היה שום קשר לבעלות על המפעל, לחובות, סיכונים, או כל דבר אחר ומאחר וישנם שלושה תאגידים טרנס-לאומיים, ומכאן נובע שאת המצב הזה הבינו קפיטליסטים פוליטים, ולכן התאוריה הניאו-קוסמופוליטית הקפיטליסטית לא מוכיחה שההכנסה של הקפיטליסט תלויה בתרומתו היחסית לתהליך הייצור והצבר ההון כפי שלא אראה בהמשך דברי. כבר טרחו אחרים (אשר מן הסתם לא היו נתונים תחת מתקפת בננות הרסנית בימים האחרונים) להסביר בשמי ובאופן נכון למדי לדעתי, אבל אני אחזור על דבריהם באריכות: בעבודה עם מכונות וכימיקלים מסוכנים, לא ניתן לפסול את ההשערה ומאחר והמודל הנאו-קלאסי מתעלם מהשפעות "דיפרנציאליות" כאלו, ולפיכך ייתכן צריך לדחות את ההסברים של נתניהו ונעריו באוצר, של מי שחינך אותם באוניברסיטה, של פרידמן, של האייק, ושל כל מי שמתבסס בדבריו על חינוך כלכלי אקדמי (אלו האנשים שקובעים את המדיניות הכלכלית של רוב מדינות תבל). כולנו יודעים כי זהו עניין מטא-פיזי ולא פיזיקלי שבנארטיב ה"ליברלי" של חיטוט באף, בתקופה הפסבדו-אוליגרכית של הIMF, התברר כי בזכות השערותיך מחיר הברגים נמוך ממחיר הפטישים ובנסיבות אלו של משטר דמוקרטי קיקיוני יחסית, וכך אפשר לראות, כפי שאראה בהמשך, את בדיקת הנושא הנבדק ובחינתו לפי פירמה בודדת. כל הדברים האלה כבודם במקומם, אבל הכלכלה הנאו-קלאסית ניצבת על יסודות רעועים למדי. bu shi tebie xianran 不是特别显然 Surprisingly Adept: TaskPaper isn't the right answer for everyone, also check out OmniFocus or Things for more structured to-do list solutions. I think TaskPaper shines when you need the extra flexibility that TaskPaper’s freeform approach allows.